社会的进步

韩寒最近的文章论述革命和改革(“谈革命”,“说民主”)。窃以为前者自然是不易的,而实际渐进的后者也不一定会有效。

历史如果是面镜子,我们发现明亡实亡于万历,其间虽有张居正的政治经济改革,戚继光等的军事改革,李贽等心学派的思想哲学上的改革,海瑞对于道德廉洁的呼吁,却也再无中兴之迹象。皇帝本人励精图治也好怠政也罢,对于这个大趋势,似乎也无关紧要了。

高中时历史老师说,社会的进步或者说当人民受到压迫,要么是自下而上的革命或者是自上而下的改革。韩寒其实也是局限在这两个途径。然而他们忘了重要的另外两个途径:即社会的进步,除了革命和改革,尚有“政权的分裂”和“外敌的入侵”。前者如爱尔兰、新加坡的独立,或如同美国的联邦制,又或如苏格兰在英国的自治权。后者如清朝的入关:明表面上是亡于李自成的起义,实际明大量兵力用于防清;另一个例子则是拿破仑对德国的战争,马克思称赞为“用不断的战争来代替不断的革命”。而宏观来看,一个可悲的事实是,世界特别是亚洲大多数比较进步的国家,基本都受到了以下五个国家的不同程度影响:英,法,德,日,美。这个只要翻翻所谓“亚洲四小龙”的历史就可知一二了。

Advertisements
This entry was posted in News and politics and tagged . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s