Slumdog or Luckydog?

周六看了Slumdog Millionaire。今天到办公室就看到SM(嗯,这个简称…),这个印度题材的英国电影在奥斯卡获奖了。据说原著小说和影片还是有些不同,小说里有印度更加黑暗的地方。

不知道印度同学们看过这个影片会有什么感想。据说(考路透社对此片的评价),看过此片的印度人难以理解一个身份如此低微的人怎么可能有资格参加电视竞猜活动,这在印度现实社会是不可想象也不会发生的。我的看法是他居然奇迹般的答对所有的题目,虽说主人公也没多大知识文化,却因缘际会知道了全部答案。假如某个题目,甚至是最后那个题目答错就有趣了。

当然我这么说不是想看主人公出丑或是到时候幸灾乐祸,只不过,this is life

大概看过上帝之城的人都会同意上帝之城比SM的好吧。同样是贫民窟的故事,上帝之城却更有沉痛感和新契机。

===============================

说起电影评价比较,据说民主的重要方式是投票。不过怎么投票是问题。想来选电影要比选总统简单一些,我们既有以奥斯卡为代表的评奖,也有像IMDB这样的群众“直选”。重要区别是前者是 "peer review”(所以奥斯卡的正式名称叫做Acdemy Award)。评价结果也往往不同。著名的案例如阿甘正传 vs. 肖申克的救赎,所谓既生瑜何生亮,前者终获奥斯卡当年最佳电影,后者却在IMDB上高居榜首(目前为止;肖申克的fans很努力么)。2008-2009年度的热门大片Batman: The Dark Knight在IMDB上居然以8.9的分数勇夺第6位,比起SM来不知要高了多少(#35),但在奥斯卡中却不及SM很多。除去奥斯卡的美国化,那么究竟是奥斯卡(加上某某电影节)还是IMDB更能正确评价并引导电影行业呢?

Oscar Awards tally:

  • Slumdog Millionaire – 8
  • The Curious Case of Benjamin Button – 3
  • Milk – 2
  • The Dark Knight – 2
Advertisements
This entry was posted in Entertainment. Bookmark the permalink.

6 Responses to Slumdog or Luckydog?

  1. TAO says:

    阿甘正传vs. 肖申克的救赎,本人更看好前者,后者是一部很出色的励志片,但前者则更加大气

  2. Yuan says:

    据说会3月在国内上映

  3. Chao says:

    国内引进恐怕也不会是完整版吧

  4. Yuan says:

    一刀不减

  5. Emily says:

    emule上有下载,个人觉得不错,没想到奥斯卡得奖了,

  6. Chao says:

    再引用一个评论: “奥斯卡奖作为一个商业奖项获得它并不能代表水平就很高。这部片子我看过之后感觉一般般,还是以西方的视角来看待印度,这就是其在印度没有成功的原因。正如《花木兰》在中国不能被接受一样。另外这部电影除了在印度拍摄以外与印度没有任何关系。 ”那么片子让人感到震撼的印度的“真实性”又在哪儿呢。关于国内引进,真的会一刀不剪么。我看叶问,最后李钊(是叫这个名字吧)被不知真相的群众(或者叫“无知群众”)打死的一段真是点睛之笔,可惜大陆版给删掉了(还有很多别的场景)。

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s