UTSG 2009 和 “public view”

又是一年UTSG conference,今年是在伦敦,不过却不断回忆起上一次的在Southampton的情景。与去年不同,这次的年会要不断在UCL和酒店(还有个restaurant)之间奔波,UCL迷宫式的建筑布局再次让我这个曾经也算是UCL的学生困惑,不过好在与很多人在一起,还不算太难认。

刚到不久就惊讶的发现原来一起读MSc的那个从波兰来的女人(其实我们几个中国人都叫她波妹…)也在这儿,难道也读Ph.D了?后来聊了一下原来是工作太无聊所以读起part-time Ph.D了。想当初还表情复杂得看着一个从葡萄牙来的女人(i.e. 葡妹)在认真准备考试,然后对着葡妹说你是不是要读Ph.D的情形...

我的presentation还不错,没有上届般的明显错误。本来以为Ben会来听,却也不在。

在一个Ph.D training听到一个有趣的故事,某人的论文连续由5个examiner来exam,原因是前几个人总是还没读完他的论文就死了,什么心脏病啊,车祸啊,"these people kept dying”… 导致最后的那个examiner “very reluctant to read his thesis”。此故事被用来证明不光是写论文的人紧张,原来读论文也很紧张。

期间听到一个presentation,讲Public attitudes to transport(Goodwin & Lyons, UWE)。说起这个"public view”其实是很misleading的用词。

其举例说,什么是"public view” on opinions on freedom to fly呢?结论取决于不同的问法(同样的样本人群):
如果问是否 People should fly as much as they want to,同意(agree+strongly agree)的有79%;
如果问题加上 …even if new terminals/run ways are needed (废话),表示同意的降到了49%;
当问 …even if this harms the environment,同意的人就只有15%;
当问 …as long as damage to the environment is limited时,同意的又回升到了79%。

那么人们关于飞行到底是什么态度呢?这是个问题。上面说as long as damage to the environment is limited,当然任何事情都有limit,这也像是废话,不过这个limit究竟是大还是小呢,看来人们想当然地认定这个limit可以小到忽略不计了。

由此可见人心叵测啊。

Advertisements
This entry was posted in Subjects. Bookmark the permalink.

5 Responses to UTSG 2009 和 “public view”

  1. 韦昀 says:

    嘻嘻,沙发~~就像每天问你一遍的那个问题, 无论怎么回答都留有余地的哈~~

  2. 韦昀 says:

    可见人心叵测呀~~~

  3. TAO says:

    葡萄牙来的女人…是葡女,非葡妹也.

  4. Zhenhua says:

    原来度phd和工作都是一样,瞎子算命两头堵啊.

  5. Eric says:

    我考,那个论文厉害的。。。对了,我马上可以过来骚扰你了,娃哈哈哈,不过你好像要去美国开会了对法。。。

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s